最近，宣中、职中和县进修校在选拔学校中层领导干部，经三所学校老师摆谈，首先肯定了这种选拔方式可取，但也透露出其中有些弊端，在此提出，以便引起领导们重视：
一、职工民意推荐的公正程度值得怀疑
从宣中、职中和进修校民意测评效果看，那些平时打麻将的人，经营麻将馆的人得票最高，那些认真执行学校政策，它是工作的的人得票最低，甚至被淘汰。例如三所学校的某学校，竞聘中层正职的有2/3的都经常打麻将镐赌博，竞聘中层副职的也有1/2的人搞赌博。难怪有人说：“工作工作，不如上牌桌；人气人气，看桌上手气。”
二、领导测评的标准程度值得置疑
从三个学校的现场测评看，三个学校都存在领导评分标准不统一，普遍都先低后高。分析原因，估计是人员太多，疲劳所至，希望早点结束心情作怪。
三、对参加竞聘的人员的思想素质缺乏考察
由于报名没有通过预选，那些平时打骂学生、体罚学生和经常赌博，违背教师职业道德规范的人都报名参加，又加之社会风气，吃喝嫖赌的人人其旺，这些人高分高票通过。例如，宣中刘某、职中桂某和桂某、进修校蒋某等

应该深入调查。不要误人子弟！

如果选拔干部真如前者所说：“工作工作，不如上牌桌；人气人气，看桌上手气。”也就不难理解现在部分学校的教师为什么不太敬业，学生为什么不爱读书，质量为什么始终提不高”的老大难问题了。如果选干部工作中不是具体考察一个干部是否努力工作，只依群众的个人好恶来评定的一个干部，特别是像学校专业性较强的干部，必将出现干部不敢管事、不敢得罪群众，因为他们自己的命运已牢牢地掌握在群众手中，说不准哪一天就会投一张反对票。如此下去，群众，特别是有“上进心”的群众一定会将赌博作为自己每天的“必修”内容，以此联系领导，以此搞好同事关系。如此下去，安心做工作、兢兢业业做事的人将会不再安心。

怎么搞的，没人回应。听说，打麻将的照常打麻将，耍女人的照常耍女人。填填请客送礼。还是没得结果。呸！