张书记您好：
    百忙之中再次打扰，实在抱歉！
    我本不是一个缠访者，但也源于您的下级，我们的上级办事作风让人心寒。
     1：教育局确实在调查反映的情况，也于六月十日到校通报了这个事，但教育局领导的意思是再怎么反映也是他们下来处理，很不满意大家越级上访；大有指责之意；张书记，给他们说了又白说，又不准给您说，真的很难。
     2：在会上，欧德国校长直接说对于马渡中学这个校长他不留恋，也当够了，他多次向教育局申请不当。（张书记，作为一校之长，有这种想法，您说学校还有前途吗？教育还能发展吗？）如果张书记您不相信，可以让你的秘书问现场的教育局领导监审股的陈主任和苟校长。张书记，仅凭这一点，他都该引咎辞职，或者是调离马渡中学，不能担任领导职务，他有损宣汉领导形象。
     3：张书记，在加强机关效能建设的这种时期，作为这样的一个问题校长，食人民俸禄，却不为民办事，作为直接分管局，教育局难道没有监管不力的领导责任吗？他们把大问题细化，不敢加大力度处理，是什么原因呢？您说百姓会不会认为这是一种官官相护现象呢？
    4：张书记，作为马渡中学的问题还非常之多，比如说：从欧德国当校长以来，从未校务政务公开过。（这难道不是一个大问题吗？这中间会没问题吗？）.........而再多的问题教育局说这是内部小问题。您说这能解决根本上的实质问题吗？敬爱的张书记！

1、我看到,“热心人”纠缠着张书记反映马渡中学的事情,但我也看到教育局对该校特别是校长做出了严肃处理,“热心人”曾反映调查组收好处、吃喝玩乐等，试问：如果调查组真是那种工作作风，他们敢在教师面前去通报那几个问题吗？由此可见，,“热心人”是假公为私，有诽谤调查组之意，有打击报复该校校长之嫌。2、,“热心人”要欧德国校长引咎辞职，或者是调离马渡中学，不能担任领导职务，这充分暴露了他给张书记反映马渡中学的本质，其真实嘴脸好明显，其用心之险恶！3、我觉得该把,“热心人”揪出来，揭开他害人利己的虚伪丑脸！4、以上只是我个人看法，仅供正义之士参考。

最近，常在网上看到一些攻击个人的帖子，均属个人私欲所持，实乃小人所为！

不正之风当刹！

热心人的话说明一个问题：即问题的出题和调查问题的人都应站在客观公正的角度，否则即被认为官官相护

楼上朋友反映的情况，多数地方均有此现象。领导对下级确实有“关爱”之心，怜其不争，怒其不改呀！这也能体现“先进性”的一面。

奉劝楼主：算了，不要再上访了，不明真相的人还以为你想当校长呢!   这些有后台的人，你是告不倒的，只要它不犯罪。你如果真想为民除害，你就学习杨佳吧！可以立杆见影！！！！

我也奉劝楼主：算了，不要再上访了！郑板桥先生的"难得糊涂"说得多好哇！