谁设计了生命?-----谈生命起源
二百年前,进化论揭开物种演化之谜,但对为什么出现生命?进化论本身并没有涉及。新理论如果不对起源作出交代,将难免建筑在宗教根基上。面对无力涉足的领域,‘偶然出现’成为达尔文唯一能选择的答案。‘偶然’之说妙在既可以否定神创造,又能绕过无法解释生命出现的尴尬,现在想来这实在是一种万不得已且带点自欺欺人的幽默想法。但凭借‘偶然’观点,进化论拥有了包容生命起源及演化的全盘答案。问题也正在这里,排除生命起源的必然性,科学视野变的狭隘起来,生命最初是出现在太空还是地球成为关注焦点,无起因排斥了庞大的自然整体对孕育其中生命现象的所有关联和必要性。
真正的危害是,‘生命的偶然出现论’为其后的探索设置了障碍,正因如此,我们至今无法理解生命本质,也是为什么‘神创造论’又能兴起,成为面对困惑的另一项选择。其实我们倒并不在乎最初的生命出现在哪里,那绝对不是问题的根本,我们真正想知道的是这个世界为什么会出现生命。生命产生和存在背后一定有复杂未知的奥秘,二千年中这个未知因素被上帝代指。
上帝和‘无起因’都不是生命起源的正确答案,什么因素推动生命出现?让我们拨开迷雾,迈入奥妙中……-
一、起源纠葛
多姿多彩的生物种类是几十亿年前从最初的原始细胞上发展而来。生命起源经历了二个发展阶段,化学合成和其后的生物进化阶段。然而,有一个费解的问题至今仍折磨着科学工作者:那些最初的原始细胞从那里来?
观点有二:一是地球起源说;一是慧星起源说。基本上这是一个很难判断的事情,但辩论的双方都拿出了证据。上世纪20年代苏联人奥巴林提出地球形成早期,由氢、水蒸汽、甲烷、和氨组成原始大气和原始海洋是甲醇、甲酸、脂肪酸、氨基酸等简单有机物的形成场所,在这个摇篮里孕育了最初的生命。29年后美国人米勒通过模拟实验在密封的玻璃器皿中获得了自然合成的氨基酸,奥巴林的观点获得证实。
另一方面,慧星起源说则提出,彗星中含有很多气体和挥发成分。据光谱分析,主要是C2、CN、C3、另外还有OH、NH、NH2、CH、Na、C、O等原子和原子团,这说明彗星中富含有机分子。1990年,科学家对白垩纪-第三纪界线附近地层的有机尘埃作这样的解释:一颗或几颗彗星掠过地球,留下的氨基酸形成了这种有机尘埃。在地球形成早期,彗星以这种方式将有机物质像下小雨一样洒在地球上。
最初的生命起源于慧星还是地球如今已是很难查清的悬案,生命既然可以在宇宙空间孕育合成,同样也可能在环境更优越的地球产生。不管是慧星、还是地球起源说,它们背后都有一个更深入话题,那就是“为什么,出现生命?”,以科学的最大想象力去剖析也无法触摸到这个赤裸裸问题一丝一毫的本质,让人感叹实在是智慧不及的终极之谜,以至这个很实际也很直接的问题不再是一个问题,我们的思想也早已习惯绕开这个疑惑以免陷入纠缠不清的哲学和宗教中,回避是难免的。关于生命起源另一个辩题是: “生命出现是偶然还是一种有意识的设计?”
十九世纪,达尔文思想出现后,宗教的‘设计’概念被“偶然”代替,科学拿偶然作为前提,确实不存在去追究什么偶然出现之前的条件准备,只要搞清楚第一个生物体是什么时间、出现在什么地点,就可以对生命起源有完整交代……
即使处在神智不清的状态,只要没有强烈的宗教情结,我们都会认同一点:“生命决不是一块被突然插入宇宙的异形”,生命出现是宇宙间一系列事物演化的必然结果,那般奇特的事物一定有着炯异于万物形成的非凡传奇。我们情愿继续疑惑等待那个答案的出现,也不会相信自我起源仅仅是一次偶然。