难道不知道他们解决问题的办法是逃避吗,这是一贯作风,推,拖等,手段多着呢

乌鸦说得有道理，确实要关注如何推进问题解决，多提建设性的意见和建议，少牢骚，少批评。

大家理解你，相信领导也会理解你。

我想,他们真的想一手遮天.这便是权力的特点.

肖军在凉风乡遇到的问题在全县其他乡镇普片存在，还有很多个“肖军”在煎熬，县上应该引起重视，特事特办。

[ 本帖最后由 鼎晨 于 2008-4-30 17:37 编辑 ]

要以人为本，确实解决基层文化专干的个人问题，生成和生活问题。

肖军问题，看似个别现象，但具有普遍性，县委县政府应高度重视，给予特事特办。

8000块算啥子,不够他们切一顿

对“肖军现象”的几点看法

一、乡镇欠款问题带有普遍性。从清理农村合作基金会开始，暴露出的乡镇欠款问题就成了乡镇工作中的一个重要的突出矛盾。
二、乡镇还款方式取决领导个人喜好。我国乡镇欠款问题，中央财政每年都下拨了一定数量的划债资金，并有指导性的还款计划。但落实到乡镇的具体还款中，各乡镇并没有将本级政府欠款归还问题制定详细的还款规划，没有一个本着切实解决问题且可供操作、体现务实的方案。欠款归还随意性很大，很大程度上取决于乡镇主要领导的个人喜好。
　　三、乡镇还款途径存在利益驱动性。从欠款对象上来看，主要有两个人群：一是因工程欠款的包工头；二是因工作欠款的乡镇干部。前者数量巨大，存在高额工程利润，包工头为收回资金，多数情况会给予帮助他的人一定数量的回扣，乡镇主要存在可能从中获取收益的可能性；后者欠款数量较小，多为９０年代拖欠的工资或因帮助乡镇政府完成上级税费任务的借款，并多数现在仍然在职，存在“世俗”顾虑，索取手段单一。如果是还了多的，拖了少的；富了领导，穷了职工；滋生了腐败，伤害了干部；损毁了形象，破坏了凝聚。　　
　　建议：请县上组织专门机构，落实专人负责，对乡镇落实化债资金情况、欠款及归还问题进行一次全面清理。特别是对拖欠干部的工资和借款要明确要求，限时办结，并建立相关的责任追究机制。很多干部的工资或欠款已拖欠达十年之久，试问，政府真就是认帐不帐，欠帐不还归帐吗？这些欠账多数为２０００年已前参加工作的乡镇干部，很多人年龄较大，一部分已退休，也许有的干部已含恨九泉，至死未能把政府这个“杨白劳”法办，未能要回本属于自已的那份汗水钱而驾鹤西去。
　　最后说一句，百姓的问题要重视，基层干部的问题更要重视，他们可是稳定一方、建设一方、发展一方最中坚的力量，请县委、县政府务必高度重视！！！！！！

楼上的:
一:还款决定于领导个人喜好???那政策何在?你娃竟敢小觑国家政策　的权威，不简单也～掌嘴．
二:基层干部......，他们可是稳定一方、建设一方、发展一方最中坚的力量，....你这句未免言重了吧?你以为是ＣＣＴＶ６《别拿自己不当干部》的地方版？．
三：不大明白，杨白劳是什么比喻，太伤基层干部的脸了。
四：世俗？？你对基层干部打击过甚.

[ 本帖最后由 科学发展观 于 2008-5-4 20:55 编辑 ]