发新话题
打印

环保小局长为何借酒大骂大局长?

环保小局长为何借酒大骂大局长?


据《法制日报》报道,国家环保总局副局长潘岳在对专家所呼吁的环境执法垂直管理进行回应的时候,并未隐晦自己的观点,他认为,地方环保局地位最尴尬,他们中有很多人坚持原则,但往往是挺得住的站不住。他生动的举例说,当年一个资源大省的环保局长两头受气,卸任后曾借酒劲指着自己大骂半小时。

地方环保局的小局长怎么借酒劲大骂国家环保总局的大局长,竟然一骂就是半小时呢?

地方环保局的局长如同风箱里的老鼠——两头受气。国家环保局逼着他们狠抓环保,而地方政府就是不把环保当回事,要环保局长靠边站,或者当武汉寺观庙的菩萨——摆设。一个要作为,一个不准作为,夹在中间难办。地方官员常说不怕官,只怕管。意思是说不怕你官大,天高皇帝远,而最怕顶头上司,直接管自己的官。上面的政策再严厉,下面总有对策,你如果不听顶头上司的就容易被炒鱿鱼下岗。直接关系到自己的切身利益,谁敢?小局长之所以选择卸任之时,酗酒之后,看来大胆,也有顾忌,平时怎敢直言,恐怕请到央视“实话实说”栏目也不敢说真话,恭维还来不及呢,即使打掉牙,也只敢往肚子里吞。

地方政府坚持发展才是硬道理,抓大事,哪有时间管你环保部环保的。即使中央提出科学发展观,他那听得进去,或者只有那水平,就是人们常说的素质太低,他只知道招商引资,至于别人来办什么厂,经什么商,一概不管,或者根本不懂关埠了,只要你完税就是了。地方官员有了税钱就眉开眼笑,哪管什么污染不污染,百姓能不能活。

对于专家所呼吁的环境执法应垂直管理的问题,今天(20日),国家环保总局副局长潘岳做了回应,“对于环保部门来说,目前亟须环境执法和监测系统的垂直”。近年来,来自专家方面的环境执法需要垂直管理的呼声一直未断,对此,国家环保总局的官员始终没有给予正面回应。“对于环保部门自己来说,目前亟须环境执法和监测系统的垂直”。在环境形势仍然不容乐观的今天,潘岳不再隐晦自己的观点。他认为,目前,“地方环保局的地位最为尴尬,他们中有很多人坚持原则,但往往是挺得住的站不住”。“更为滑稽的是,很多地方局长要通报当地的污染,居然只能给国家环保总局写匿名信”。潘岳告诉记者,“有一个资源大省的环保局长,他一边被省长骂为什么摆不平环保总局,一边被我骂为什么不能严格执法。3年以后,他终于不当局长,调到一个市当市长,他到北京来看我,喝醉了,3年憋的气终于迸发出来,指着我的鼻子骂了半个小时。”潘岳说,一个例子,道出了地方环保局所面临的尴尬和难处。在呼吁环境执法需要垂直管理的同时,潘岳说,还应该设立一套对官员的环境考核和问责制度。潘岳认为,全世界很少有政府像中国政府这样在发展全局中行使着这么大的权能,肩负这么大的责任。为了起到“政绩示范效应”,对那些造成重大环境事故的官员,对那些无视污染排放的官员,不管当地经济发展多么快,都应该坚决予以责任追究。一套对官员的约束激励制度,是科学发展观制度建设的核心。潘岳认为,目前的环境管理模式是分割的,“工业污染归环保局,农业污染归农业部,污水处理厂归建设部,水管理归水利部,海洋污染归海洋局,沙尘暴治理归林业局……如此等等。责、权、利不统一,互相牵制,行政成本极高”。潘岳说,他期望能够成立一个统一的高级别协调机制,组织统一的监测和执法。

我以为不管谁管,都应该执政为民,严格执法,依法办事。

 
 

TOP

对头,不管是哪个都应该执政为民,严格执法,依法办事

TOP

TOP

发新话题