发新话题
打印

低价诱惑 行水货价差最大数码相机一览

低价诱惑 行水货价差最大数码相机一览

自从电子产品市场成形那天起,水货作为一个特殊的边缘化群体就“寄生”在这个大环境当中。曾经水货单指从国外偷运进来,逃避关税的产品。而今随着经济全球化的发展,相当一部分产品都已经在国内生产,因此这个界限也就变得模糊起来。今天的“水货”已经演变成为所有非正规渠道产品的代名词。

数码相机

事实上厂商对于水货存在的问题,尽管口头上打击力度颇大,但实际上却有一种暧昧的态度,“手心手背都是肉”,水货同样可以占据市场份额宣传品牌形象,还可以甩掉售后服务的包袱。真正被水货坑害的,恐怕只有正规渠道的销售商和被偷逃税款的国家。至于部分消费者,选择水货的动机归纳起来却相当的明确:

其一:新鲜说

很多最新的产品往往率先在国外上市,最早出现在国内的只有水货,一些消费者为了尝鲜选择水货。不过随着中国市场地位的日益提高,大部分产品销售已经和国际同步,甚至个别产品已经在亚太地区首发,水货“新鲜”的优势就不那么显著了。

其二:质量说

目前消费者中广泛流传着“一等品自用,二等品销售欧美,三等品出口中国”的说法,在这里我们暂不对这种说法的真实性发表看法,不过至少一些在国内进行生产的DC品牌在质量上还是非常不错的。

其三:价格差异

应该说水货行货存在的巨大差价才是消费者铤而走险的最直接原因。虽说在本土化生产和进口零关税两项变革的刺激下,数码相机的行水价格差距已经大不如前,但是毕竟每个品牌都有所不同,特定机型的差价还是很大的。

图便宜也要承担风险!划算不?

世上没有白吃的午餐,选购水货必须需要承担一定的风险。首先水货最大的差价来源于偷逃税款,而依法纳税是每个公民的义务,购买水货等于变相鼓励逃税,这和构建法治社会背道而驰。其次,水货无法享受厂商提供的正规保修服务,一旦出现问题,会有巨大的潜在损失。另外水货毕竟不是对中国市场度身定做,在操作界面甚至电源插座等细节上未必适合中国市场。最后还有一个容易被忽视的问题,随着“水货”概念的模糊,一些来源可疑的翻修机、拼装机也充斥其中,如果不具备一定鉴别能力,水货也不见得都是货真价实的。

数码相机

经过一番分析,似乎拜“全球化”和“本土化”所赐,水货吸引力应该每况愈下,价格差距不足以诱惑消费者铤而走险。然而实际上市场里水货的销售依旧有声有色,当有心人刻意比较了目前数码相机的行水差价时,笔者才发现自己的想法有多么天真。本文整理了十款当前行水差价名列前茅的数码相机加以分析,希望能找出差价的来源。究竟是水货真的很便宜,还是行货的定价太高了,其间的猫腻耐人寻味。

部分行水差价较大机型一览

机型水货价格行货价格差价
松下L114000175003500
宾得*ist DL235005300(三星GX1L)1800
松下FZ50365051001450
柯达P880225033501100
奥林巴斯E330(身)430053001000
松下LX228503800950
卡西欧Z100019502850900
卡西欧S77019502750800
奥林巴斯E50041004800700
富士S960032503900650
佳能S3IS26003200600
索尼T5020002600600
索尼H527003300600
富士F2012001800600

机型水货价格行货价格差价
松下L114000175003500
宾得*ist DL235005300(三星GX1L)1800
松下FZ50365051001450
柯达P880225033501100
奥林巴斯E330(身)430053001000
松下LX228503800950
卡西欧Z100019502850900
卡西欧S77019502750800
奥林巴斯E50041004800700
富士S960032503900650
佳能S3IS26003200600
索尼T5020002600600
索尼H527003300600
富士F2012001800600

arista

TOP

有待进一步观察!松下L1

松下L1是松下加盟4/3单反技术联盟之后的第一个实质性动作,是继奥林巴斯之后第二个生产出4/3技术标准数码单反的品牌。凭借和莱卡的技术渊源,使用莱卡第一款4/3标准14-50mm防抖镜头作为套机镜头,配合棱角分明的莱卡机身风格,处处散发着一种贵族气质。

松下L1的成熟技术,象同样的live MOS感光元件、CCD除尘系统、LCD取景系统,这都是不错的卖点,但是售价不足7000元的E330也做到了。尽管不可否认莱卡14-50mm镜头的含金量,但是仅从目前看松下L1的行货定价还是无法让人欣然接受。如果说L1沿袭过去几款DC的模式,采用莱卡的包装和品牌还有情可原,仅仅依靠松下这个单反领域的弱势品牌占领高价单反市场并不现实。即便如此对于这种曲高和寡的奢侈品,也没必要过多苛责,作为新品L1的价格空间还很大,只不过机缘巧合才荣登行水差价排行榜的冠军,它的差价并不能代表整个市场的形势。

TOP

垄断政策的牺牲品?宾得*ist DL2

宾得在单反领域也属于弱势品牌,由于销售重心放在欧美,不是很重视中国市场。因此这个品牌在国内的渠道和销售网络还是很薄弱。也使水货得到了可乘之机,大有后来居上的势头。

宾得*ist DL2黯然失色。

宾得*ist DL2

点评:宾得ist*DL2作为一款APS画幅600万像素的单反机身,它本身并没有太多的技术亮点。消费者看好它主要是因为宾得相对开放的卡口设计,可以兼容宾得K、KAF、KAF2 等多个接口规格的镜头,配转接环还可以使用国内影友手头存量巨大的传统M42接口镜头。低价机身配低价旧镜头,“买宾得玩老头”的行动风靡一时。可是它的行货销售被三星买断,三星只是为了品牌形象才推出单反,这并不是它的销售重点,因此脱离市场价值规律的5000多元高定价让人望而却步。这就无形中反衬出水货巨大的性价比,也使得人们毫无悬念的选择了水货。宾得新品K100D和K10D虽然也被三星贴牌,但是这两款产品的行货已经被国内代理商引进销售,行水差价都被控制在500元以内。可以说ist*DL2在水货市场掀起的小高潮完全是机缘巧合,今后类似情况出现的可能性不大。

TOP

错误的定位?松下FZ50

松下FZ系列一直是长焦市场颇受欢迎的品牌,随着时代的进步这个品牌也从每代单一机型发展到了目前高低搭配的两款产品共存的模式,FZ50就是这一代的长焦旗舰机型。

松下FZ50

FZ50是FZ30的升级机型,像素已经突破千万大关,1/1.8英寸的CCD面积和硕大的镜头也使它和其他12倍变焦长炮拉开了档次,但是这一切都不是它定价在5000元以上的理由。曾经松下FZ10、FZ20在4000元市场都取得了成功,后期细分出FZ7占领3000元市场,而FZ30和之后的FZ50定为在5000元的消费旗舰似乎也无可厚非。但是在全行业大降价的环境下,这个高定价还是让人觉得无法理解,特别是当FZ50水货售价3650元的时候,近1500元的价格差距,足够一个潜在用户做出自以为明智的抉择了。

点评:FZ系列作为长焦产品的形象已经深入人心,自FZ30开始脱离群众基础,迅速向消费旗舰的角色转变有些操之过急。松下错误的估计了FZ50对消费者的吸引力,无视用户很难接受一款5000元长焦DC的现实,也低估了直接竞争对手富士S9000系列颇具杀伤力的低价。用户选择购买水货完全是“逼上梁山”的无奈之举。甚至一些经销商也甘当违价风险将FZ50行货低于官方售价销售,在很多地区FZ50行货是可以在4700元成交的,即便如此也被低价水货冲击的无力还手。

TOP

没娘的孩子!柯达P880

柯达退出消费DC制造领域是2006年全球DC市场一条重磅新闻,作为 数码相机行业的先行者,柯达终究没有能够抵挡住亚洲品牌的群起围攻,黯然投降。

柯达P880

柯达将DC相关品牌、渠道和研发生产资源都交给了原来就有合作关系的伟创立继续运营,表面看是一次波澜不兴的平稳交接,实际上却种下了柯达DC价格混乱的祸根。“过渡时期”是最容易出现问题的,当柯达宣布退出市场那一刻,渠道中还积压着大量05年下半年到06年上半年生产的产品,这并不在新公司接手的范围之内,只有代理商自己消化了。P880就是这样的一个型号,作为昔日的旗舰机型,凭借高规格的硬件配置和24mm的名牌广角镜头,深受“只买非日货”的一部分消费者欢迎。随着时间的推移,P880行货的报价从4000元一路跌到了目前的3300元左右,性价比十分可观,但是和网络中充斥的各类水货比起来就黯然失色了。在全国各地水货市场都可以很容易花2500元买到港版或者台湾版的P880,甚至在水货猖獗的沿海城市,要价不过2200元。

柯达P880

点评:站在正规代理商和交接中的双方立场上,都是希望维系现有价格体系平稳过渡,但国内其他渠道和水货商由于对这个品牌前景的估计不很乐观,第一时间开始抛售手头的存货。甚至一大部分所谓的“水货”就是国内工厂制造,还没来得及出口就已经被“贱价处理”的库存,出现违背市场价值规律的超低价格也就不足为奇了。花2200元购买一台P880这样的旗舰DC,诱惑力太强了,已经强到了忽视售后服务隐患的地步。P880现象并不是孤立的,整个一批过渡时期的产品如P850、V705等也存在价格混乱的问题,预计随着新公司业务走上正轨,形势才会好转。

TOP

技术噱头的支撑!奥林巴斯E330

奥林巴斯是4/3系统的发起人和先行者。特立独行的E系列单反在C、N两强争霸的市场大环境下形成了一道独特的风景线。E330是E系统的第三代产品,最大的卖点是可以像消费类DC一样直接用 液晶屏取景,颠覆了单反不能LCD取景的思维定式。

奥林巴斯E330

抛开4/3规格优劣不谈,奥林巴斯的防水防尘的机身设计、领先的超声波除尘马达、LCD直接取景等卖点都走在了行业的前沿。特别是除尘技术被很多品牌争相效仿。但是LCD取景技术则独此一家,别无分号。业内对它的实用性和存在意义还有争论。特别是当具备LCD取景功能的E330要比传统造型的E500贵上1000元的时候,很多人都犹豫了。目前E330行货套机报价在6500元左右徘徊,而机身的售价是5300元到5500元。同样的机身日本售价折合人民币不超过4500元。

奥林巴斯E330

点评:又是一家错误估计形势的品牌。对LCD取景作为一大卖点受欢迎程度的过于乐观估计使它忽视了自己单反领域非主流品牌的现实,E330在国内的定价虚高,因此不被看好也就意料之中了。奥林巴斯应该庆幸,E系列单反水货数量很稀少,在国内形不成规模,如果和宾得、柯达产品一样泛滥成灾的话,真不知道该如何招架。

TOP

被高定价所葬送!松下LX2

松下LX1是一款比较成功的高端便携数码相机,作为它的换代产品,除了把16:9画幅模式、光学防抖、莱卡广角镜头等技术元素发扬光大之外,LX2还将像素提升到了当前主流的1000万像素规格。是佳能S80之外,为数不多的高性能便携DC。

松下LX2

松下一直以莱卡代言人自居,像LX2这样一款浓缩欧陆风格的精品,要价自然不菲。上市之初定价就在4000元以上,经过多次的调整,目前勉强跌破4000元大关,在3800元左右徘徊。如果和贴上莱卡商标卖到5000元以上的异国胞兄比起来,LX2目前的价格还是可以被接受的。不过在得知这款产品目前的水货价格只有2800多元,足足便宜了近千元之后,恐怕就不会这么认为了。

松下LX2

点评:松下LX2是一款设计比较超前的DC,越来越挑剔的消费者已经不再满足于产品的时尚,广角、防抖、手动曝光这些新卖点的加入是便携DC今后发展的趋势。从这点看LX2的市场潜力相当大,但是它自身的高定位限制了自己的更好发挥。事实上大部分松下DC都存在不小的行水差价,只不过像L1、FZ50、LX2这样的高价产品更明显一些。迄今松下DC在国内没有组装生产线,产品全靠进口是造成差价的主要原因,但是差距之大恐怕不仅仅是关税的问题。像LX2完全有稳定在3000元价位的潜力,如今的高价纯粹是厂商的政策使然。

TOP

被埋没的手动卡片!卡西欧Z10

卡西欧是靠时尚卡片机起家的品牌,最大的卖点都在“外观”,昔日有限几款功能型DC都没有取得预期的效果,惨淡收场。以至于在卡片机上实现全手动操作这项巨大的创新也被埋没了。

卡西欧Z1000

正如前文分析,具备更多的实用功能卖点是今后便携相机的发展趋势。卡片机也不能只靠时尚外观过活,像Z1000这样配置高功能全的高端卡片机还是很符合潮流的,主流的千万像素,独有的手动曝光功能都是不错的卖点。可惜Z1000的价格定位也有些虚高,一直在3000元左右徘徊,而这个区间的强手云集,竞争激烈,不以功能见长的卡西欧占不到便宜。倒是水货因为不足2000元的价格卖得风生水起。

卡西欧Z1000

点评:卡西欧最大问题来源于“历史包袱”,时尚化的低技术含量形象已经深入人心,以功能为卖点的产品确实不太被人接受。但是作为一个产品几乎全部在国内生产的品牌,动辄千元的行水差价不得不令人怀疑到它的价格政策。拼技术,弱势;拼价格,没优势,卡西欧还有什么?难道真的以一个“金属卡片儿”的创意就能养活自己千秋万代

TOP

前途令人堪忧!卡西欧S770

如果对于功能型的Z1000不被欢迎还有点同情的话,像S770这样纯粹的时尚化卡片机,事情就变得简单的多。

卡西欧S770、FE240已经定价在2000元以下的时候,不知道卡西欧作何感想。

如果对于功能型的Z1000不被欢迎还有点同情的话,像S770这样纯粹的时尚化卡片机,事情就变得简单的多。

卡西欧S770、FE240已经定价在2000元以下的时候,不知道卡西欧作何感想。

TOP

发新话题