同张艺谋先前的《英雄》和《十面埋伏》等影片相比，《满城尽带黄金甲》这部影片也好不到哪去。该片虽然在视觉上有些吸引眼球，在艺术表现上有些新的创意，在故事的连贯性和紧凑性上略有突破外，其它的地方毫无长进。如果说该片的感人性比不上《红高粱》，思想性比不上《秋菊打官司》，故事性比不上《大红灯笼高高挂》的话，我个人认为不过分。就连《摇啊摇，摇到外婆桥》的内涵都比该片深刻。张艺谋拍了这么多年电影，除了投资越来越多，视觉越来越夸张之外，其它的地方反而退步了。

　　这是近年来国内的一些导演们的通病。张艺谋之外的如冯小刚，陈凯歌，张纪中等导演无一例外。他们都以电影（电视剧）的大投资当作筹码来提高自己的知名度，似乎投资不过亿就不是“大”导演。导演们全身心地投入到攀比大投资，大制作上面，而忽略影视作品的思想性和教育性。这种只重经济效益不重社会效益的恶性循环实在可恶致极。夸大些说他们是恶俗始作俑者也不为过。因为影视剧对人的思想认知和世界观的影响力太大了。

　　前苏联的《钢铁是怎样炼成的》影响一代人去投身社会主义建设。《血总是热的》激发起一代人的改革热情。香港的《古惑仔》让许多青年追捧黑社会老大。这些是是非非不都是电影的功过吗？也许有些人对我这么定论有怀疑之处。当然，如果说一部影视作品对人的影响不大的话还说的过去，关键是一类影视作品对人的影响就不能说不大。

　　今天这个重金钱轻德行的有奶就是娘的社会？今天人们追名夺利的不择手段，笑贫不笑娼的意识形态？谁能说不是放松了思想品德的教育，冷淡了高尚情操的提倡之过？谁又能说不是物质文明和精神文明建设一手硬一手软，顾此失彼的结果？谁又能说不是各种媒体的思想导向偏颇，各种娱乐载体的道德缺失之过呢？（就连论坛上不也是盛行宋嘉宝内衣，雪小爱恋弟，钟宁卖套吗？我们这些人是恶俗的制造者，最终也会是恶俗的受害者。）

　　话有些扯远了。其实我就是想为说张艺谋的《满城尽带黄金甲》是部烂片做个铺垫，为想说张艺谋这个所谓国际知名大导演，2008奥运会的总导演是个俗人找出依据。张艺谋拍的这部影片的思想性几乎为零，更别说有什么社会价值了。张大导演把唐朝玄武门之变胡诌八扯地乱改一通，把女人的奶子到是弄得峰波迭起的，而最后弄出的这么个杂种东西来不知是给国人看还是给外国人看？如果是给国人看，那你想表达什么？是被你扭曲的历史还是那36码的奶子？如果你给外国人看，我看也是白费心机。能获奥斯卡大奖的影片无一不是思想性和艺术性都过硬的影片。

　　张艺谋也可算是国内导演的代表人物了。他拍的《英雄》开创了神话艺术片的先河。接着陈凯歌拍《无极》，冯小刚拍《夜宴》掀起了拍片过亿（人民币）的新高潮。但是，无论你怎么折腾？无论你怎么炒作？无论你挣了多少钱？一个丧失了社会责任感的导演，一个只重金钱效益不重社会效益的导演，终究是大俗一个。

这个导演让人恶心！！！