李湘有没有资格当"教授"？
网友的置疑声、骂声，并没有改变什么。著名主持人李湘还是走上川师大的讲台，过了一把教授瘾。尽管把“棘手”说成了“辣手”，尽管说了十多次的“对不起，请原谅”，尽管心“砰砰”跳个不停，但李湘教授的“处子秀”表现还算及格。据听课的学生讲，她所讲的东西，学生是接受的，她现场的表现也是真诚的，令人尊重的。
其实，大家为什么对李湘当教授表现这样的激动？无怪乎她是名人，名主持人，著名的娱乐节目主持人，从而怀疑她的能力和水平。一个搞娱乐的，整天就是逗人一笑而已，能有什么本事，凭什么请她当教授？
李湘有没有本事当教授，我不知道，有没有能力当教授，我也不知道。但我想，她当了十年的节目主持人，经验肯定有好多，教训肯定有好多，特别是作为一个被娱记们炒来炒去的人物，她的内心一定有很多话要说。而这些话对别人也许是笑料，也许是谈资，但也许是不可多得的感受和体会。这可能就是川师大请李湘的主要原因之一。
这么说来，一个人只要有了经验教训就可以当教授了？话当然不能这么说。李湘当教授，可以说和她是名人，有社会影响力是分不开的，如果她不是名人，川师大理她做甚。这和名人出书，名人走穴，都是一样的道理。而且，以这种形式当教授的，走上大学讲台的，李湘也不是第一人，更不会是最后一人。
所以说，面对当今的社会现实，我们必须要放宽心态，顺其自然吧。否则，我们看不惯的东西太多了，只能使自己徒增苦恼。想想我们只是小民一个，发发议论还行，实在改变不了什么？
反过来想一想，李湘当教授，也并无不可。现在那些位居教授高位的人，可能械娜嘶共蝗缋钕妫?械娜酥皇强炕炷晖罚??畚模?蛘吒?怂屠瘢?怕虻揭桓鼋淌谕废危?忻挥姓娌攀笛В??种?滥兀?
而且，孔夫子教导我们说，“三人行，必有吾师”。一个人就是再坏，也不可能一点优点也没有，从他们身上总能找到一些值得我们学习的东西。比如，汪*精*卫是个大汉奸，人人唾骂之，可是他在早年，也曾精卫填海式的去刺杀满清的摄政王载沣，这一点精神还是值得学习的。蒋*介*石一生屠杀了无数的共*产党员，犯下的罪恶罄竹难书。可是他维护国家的统一，不搞台独，这一点还是令人尊敬的。还有陷害忠良的秦桧，他的为人谁都知道，可是他的书法非常好，不在颜柳之下，现在我们使用的宋体字，就有秦桧的功劳，也可以说是他的创造发明。
所以说，李湘身上也一定有一些值得我们学习的东西。否则，她主持的节目也不会有那么高的收视率，更不会受到娱记们的苦苦追踪，频繁的炒作。
当然，在这些炒作中，反映李湘负面的东西是多了一些，特别是她的不成功的婚姻。但这不是李湘的责任，是记者的责任，他们专门要找出别人藏在衣服里的“小”来，再用放大镜来看，谁也没有办法阻止。而且，我相信，把世上任何一个人拿出来，用放大镜来找，都会被人发现问题。因为世上没有完人，谁都有缺点。
