该打谁的板子？——性交易和潜规则的经济分析
经济学上有一个词语叫“寻租”，它的意思是说如果一方拥有特殊权利或资源，另一方想要获得这些利益，必须通过非法的途径来获取，寻租行为滋生了腐败和权钱交易的不正常现象，很多人从中牟取了不正当利益，同时如果寻租行为泛滥也说明了这个体系缺乏某种监督机制和潜规则滋生。张钰的性交易录像带事件可以说是一个典型的寻租事件，张钰本来希望通过性交易达到出演某部戏剧的角色，但是由于寻租的交易并不是按照合同规定进行，风险是很大的，所以张钰可能付出了但是却没有得到回报，她就把自己有心准备的东西向媒体暴了光，通过报复来实现自己心理上的平衡。
那么为什么演艺圈容易滋生潜规则和寻租交易呢？对于这些黑幕到底该打谁的屁股呢？首先来看，由于明星的收入是普通人的上百倍甚至上千倍，这就会诱使很多人愿意为了“一招成名天下知”而甘愿使出各种手段，这也就包括性交易；不光是中国，在好莱坞电影产业那么发达的地方，性交易也是一条不成文的潜规则，特别是百老汇同性恋大导演很多，男同志付出性交易的几率和女同志基本上是一样的。张钰在曝光录像带之前，肯定和很多人一样做着当明星赚大钱的梦想，所以她的付出包含着一种交易方愿意付出的前提。
其次来看，在中国社会，从事肉体出卖的工作是非法的，这一点不同于美国，由于出卖肉体是非法的，所以它的价格必然比合法的更为容易成为交易的砝码，当然我不是说性的出卖合法的话，用性来交易就是一种符合道德规范的行为，我只是说，性交易之所以在中国看起来更引人注目，是因为它是非法的，非法的事情比合法的事情更吸引人也更吸引媒体注意，所以张钰最厉害的招术就是留下了那些录像带，使得这些非法事情成为了证据，成为了法律可以鉴定的范畴之内的合法的一种报复的手段。
第三是公信力的问题，在任何一个国家如果一个政治家发生性丑闻，那他必然要下台，但是娱乐圈好像历来把丑闻当成了炒作的材料，这也是政治和娱乐不同的地方，政治需要绝对的公信力来维持，寻租行为需要100％的避免，娱乐圈像雨像雾又像风，不需要什么公信力来证明。当一个产业不需要公信力就能维持其繁荣昌盛的时候，潜规则就会盛行，我们不能否认有些人并不是通过潜规则来获得利益的，但是对于整个行业来说那些不靠实践潜规则来获利的人，仅仅被看作道德上的一种信念，他们并不能改变这个规则。张钰在这个圈子内按照圈子的规则交易，并且获得了一定的利益，但是当她想获得更多的利益的时候，被阻挠了，她才撕破了脸拿出了鱼死网破的精神，公布了这些录像带，但是这些能改变这个圈子的潜规则么？在我看来，显然不可能，只要娱乐圈还有一夜暴富的神话，就会有不计其数的人愿意去实践这些规则。张钰事件不可能彻底改变这些潜规则，只不过使得这些东西曝露在媒体和大众的视眼内，一方面有心进娱乐圈的人有了多一个现实的考量因素，另一方面迫使那些被曝光的人夹紧尾巴别讨人厌。
基于权利能带来利益，一夜暴富的梦想以及缺乏公信力的行业环境，使得娱乐圈的丑闻成了新闻，很多人为了曝光不惜自己制造丑闻，这种带有娱乐色彩的寻租行为的背后，有实权的导演和制片人、想出名的人以及行业的环境都应该打屁股。
