值得深思的问题！农民为何增收难？

happy

　　一则西安市阎良区农民面对芹菜大丰收，收获的不是喜悦而是一场“灾难”的新闻，再一次将如何保障农民收入的严峻话题摆在了政府和公众面前。而东北地区的大白菜也面对了这一残酷的局面。

　　还有来自央视财经题为《“豆”争之惑》节目报道，我国大豆种植面积最大、产量最高的黑龙江今年大豆已经跌破了成本价，平均收购价只有1.1元/斤，中国豆农为此减少收入34亿多元，近120万农民将因此失业。有专家指出，中国大豆正面临前所未有的危机，如果不加以改善，中国大豆将可能被挤出中国市场，甚至在中国自己的土地上灭绝。

　　从有关媒体报道上看，大片的土地已被撂荒，杂草丛生，不少豆农举家远走他乡打工谋生。在那里，已经不是减收的问题了，而是一些农民即将面临破产或已破产问题，是我国的大豆从种植到加工业是不是将成为其它国家大豆加工厂问题。即我国绿色优质大豆消亡，进而成为全球最大的转基因大豆加工和食用国。

　　由近几年来自全国各地所发生的农产品销售难、农民增收难等问题看，面对不以为然的事情，或者说习以为常之事情恰恰是制约农民增收的重要因素呢？一些领导干部是怎样考虑和面对的，难道事不关己吗？

　　请看下有关专家的分析；

　　１、农产品展示会有些变味，因而阻碍了农产品的销售量呢？农产品展示会是为了使更多的人对某一地方的农产品有所了解，进而产生购买欲望而实现销售。然而，某些农产品展示会却给人一种“贵族”之感，仿佛农展会成为了身价会，特别是某种农产品的拍卖和评选活动，在宣传的动机上似有些偏离了其价值取向，因此使销路受到一定阻碍。同时，这还易使种植者产生某种错觉，进而盲目扩大种植面积，造成不必要的经济损失。同时，农产品展览会应当是一个开放性的展览，这样才有助于广大民众了解农产品，不了解又怎么会产生购买的欲望呢？

　　２、农产品的销售价格是把双刃剑。以此次芹菜事件为例，耐人寻味的是“事实上，作为全国三大芹菜种植基地之一的阎良，已经形成了一个较为完整的市场生产销售链条，面对不断下跌的市场价格仍然束手无策。”既然已经有了完整的产业链条，又怎么可能会造成束手无策的状态出现呢？

　　在大多数大中城市中，芹菜的零售价通常大约是每斤０．５元左右，北方的某些城市还可卖到每斤１元左右，而收购价格又是多少呢？换句话说，这个所谓的完整的链条是不是只是对大大小小的采购商而言的呢？

　　近几年来，一些农产品常常面临着丰年不丰“收”的现象，其实这就是价格因素在起调节作用，当农产品价格上涨时，与此相关的农业生产资料几乎是全在涨价，因此所带来的种植成本和风险也大都是由农民在扛，当市场一出现风吹草动，受重创的也只能是农民。所以，很多时侯，农产品价格上涨并不是什么好事情，最终受益者也不会是农民。以前发生的大白菜、大葱、梨、苹果等农产品贱卖无一不是如此，而芹菜也只不过是换了个品种在重复以前的故事而已。不是吗？

　　３、种子因素和某些农产品太注重国外市场，而有些忽略国内市场对农民增收的阻碍。据报道，“一克种子一克金”在农业领域很是流传。然而，农产品它毕竟不是金子，也不会有金子增值保值的作用，而且还受到很多自然因素的制约。如金子般贵重的种子谁又能种的起呢？就是种的起又怎么可能都收获的是“金子”呢？

　　据央视１０月２６日《经济信息联播》报道，在我国蔬菜基地之一的山东省寿光市，洋种子已占据了大部分市场份额，几十万亩蔬菜60%到80%种的是洋品种。洋种子在产量、抗病性等方面的确显示了优势，但其价格之高也是十分惊人，一粒进口种子的价钱比国产的就要高出二三十倍。而关键是，这些贵比黄金的种子，有时给农民带来的却未必是效益。去年，寿光菜农从国际市场得来消息说，种植日本胡萝卜种子，到时产品出口能卖好价钱，于是几万农户一种就是10万亩。可没想到，今年收获时，正赶上日本出台《肯定列表》，所有蔬菜出口受阻，市场中间人溜之大吉，菜农们的希望落空了。

　　而其实，就是不遇到《肯定列表》菜农的希望就会实现吗？答案是否定的。因为，能卖好价钱只不过是那么一说，不等于就能够卖上好价钱。当种植面积扩大之时，风险也就随着“金贵”的种子一同埋下了；而问题的关键在于，日本市场能消化的了这１０万亩的产量吗？就算能够消化，可日本国内的菜农能答应这１０万亩产量对他们的冲击吗？

　　蔬菜上市的时效性非常之强，保鲜的成本也很高，当某种蔬菜的种植面积增加时，没有一个出口商还会用以前的“好价钱”的价格来收购。这不是笔者有小人之心，而是市场经济的规律所在。试想，当到处都能采购到某种蔬菜时，谁还会以“好价钱”来收购呢？同时，批发商的批发价格，零售商的价格也并不等于是菜农的终端销售价格，而只有当某种蔬菜的产量均衡或紧俏之时，那个“好价钱”才有可能来到菜农身边。无度或盲目乐观的扩大种植面积，种下的是“金种子”，收获的却很可能是“稻草”；而有时，“金种子”销售的越多，收获“稻草”的机率就越大，我国菜农的各种植风险也越大。特别是当“金种子”只是一味的为外向型而种植却忽视国内市场时，此风险很有可能会被成倍的放大。

　　种子的销售量就是市场价格最好的信息，它也决定了蔬菜市场未来的价格走向。而蔬菜的种植一但被这些号称“金种子”们所掌握，那么，它也就掌控了蔬菜的价格。这也就是美国农民“我们是赌徒”的经典之言的来历。

　　４、“公司＋农户”这一被很多经济学者、地方政府领导推崇的解决农民收入之模式是否在全国范围内都适用呢？题为《奶贱伤农奶业巨头不提价奶价引奶业新"战争"》的报道说：成本高扬、奶价停滞，内蒙古通辽的奶农濒临崩溃，牛奶企业却不为所动，拒绝提高收购价格。面对困局，当初极力促成农户饲养奶牛并引进奶牛项目的通辽市政府也是一筹莫展。

　　此类问题何止只是在奶农身上发生呢？而当这一模式中的公司在本地不设生产厂时，“公司＋农户”的基础就不会牢靠，再加之某些企业只是一味的追求资本、股东利益最大化和近几年来物流成本上升等因素的影响，农民又怎么能不遭受损失呢？所以，奶业巨头又凭什么给奶农提价呢？在这里，不如说，奶农是奶业巨头市场风险的“蓄水池”还较贴切些。

　　５、在市场经济条件下，资本是强者是毋须怀疑的事实。因此，农民缺乏了资金来源和积累将会寸步难行，也缺少抵御市场所带来的各种风险。农民缺乏了资本的支持，会建立起真正意义上的平等竞争和公平交易次序吗？也就是说，农民缺失了资本这一抵御市场风险的缓冲器，要想使农民在现有的基础上增收是很困难的。

　　６、我们不应当讳疾忌医的避谈小农经济思想。就西安市阎良区芹菜事例看，又何尝不是因这一思想所造成的呢？从报道中可以清楚的看到，近几年来芹菜价格坚挺，因而使芹菜的种植面积不断的在扩大，今年更是达到了2.1万亩。有评论道，有关方面如能吸取拯救西瓜的教训，那么本次芹菜价低伤农的事情可能就不会出现。客观的讲，如此之简单化的指责政府部门是不公道的，因为，这是在掩盖小农经济思想这一关键问题。试想，哪一级政府有权力以强制手段来限制农民种植芹菜呢？如果限制错了，谁又来承担怎样的责任呢？退一步说，就算西安市限制住了，那么，西安以外谁又来限制呢？

　　“本来去年胡罗卜卖1块钱，今年只能卖到4毛5，农户损失要在1．2亿以上。”寿光市无公害蔬菜生产领导小组办公室刘良琪如是说。而这何尝不是小农经济思想所造成的损失呢？

　　同时，某些地区的养殖业正在被短视的小农经济思想所侵害。如用避孕药养殖某种水产品；假冒无公害农产品；或将某种有害的化工产品加入进饲料中，以培养出什么“红心蛋”之类的产品来。这种行为对我国的农产品销售是一个致命的打击，危及的是整个农产品市场。

　　７、物流和各种生产生活成本的上升对农民增收的影响。“投资办厂，不如横杆一挡”已越来越成为现实，贷款修路，收费还贷这一公路建设模式是不是已正在成为阻碍我国经济健康、持续发展之路呢？匪夷所思的是，还没有一条收费公路的收费是呈逐年下降趋势，有的却是在年年上涨，收费的时间也是越来越长，某些高速公路收费员月薪已达8000元，几千名大学毕业生争夺几十个高速公路收费员之职。再加之各种物流环节的税和费，油料涨价等因素的影响，过快增长的物流费用已经使不少大型的农产品加工企业向沿海港口城市集中。

　　如我国以大豆为主要原料的榨油企业已大多迁徙到了沿海（江）港口城市，其目的显而易见就是降低物流成本。据题为《“豆”争之惑》的节目报道，同等数量的大豆，由黑龙江省运往江苏的吨公里费用比美国运往那里的费用还要高。这是不是即不可思议也非常耐人寻味呢？多数农产品的利润本就不高，大多还是要靠产量来获得较好的收益，如此之高的物流成本还没竞争就自己把自己打趴下了，又何谈增收呢？如此下去，过不了几年，我们的农产品加工业是不是就成为了其它国家农产品的易地加工厂了呢？

　　世界各国普遍规定，转基因大豆只能用于榨油，不能用于直接食用。“我的一些研究生去超市买了些豆制品，委托国家权威检测机构，想看看我们的豆制品是否被转基因产品影响了。后来我们发现20多个样品中，有7个含有转基因成分，有的还是国内比较著名的品牌，我认为这个是需要政府包括我们消费者高度注意的。”对外经贸大学教授夏友富如是说。然而，当有一天，因各种因素的影响造成了绿色优质的东北大豆在我们的土地上灭绝之时，我们又能吃什么呢？

　　不可否认，贷款修路确实给我国公路建设带来了发展，但是，在这发展的背后各行各业又承担了多少经济上的负担和代价呢？贷款是要还的，最终的结果不还是全体纳税人再次掏的腰包吗？而收费公路是不是又在无意之间将城乡再次的割裂开来了呢？据报道，某些地区的农村也在以收费还贷的方式建设公路，因而有评论说这是在乱收费。可我们是否想过，公司可以收费还贷建设公路，农民为什么就不能呢？农民进城要交过路、过桥费，城里人下乡又凭什么免费呢？所以，公路在为物流带来畅通的同时，收费是不是又将通畅的物流所带来的经济效益化为乌有了呢？

　　同时，某些人以超市为主要销售农产品渠道的思路是有一些问题的。因为，超市的结算是在实现销售后，有些门槛对农民来说也是可望而不可及的，而农桑的时效性又很强，卖农产品所得几乎是他们唯一的资本源，资金一但跟不上，又谈何农耕呢？

　　我国是农业大国，但却不是农业强国，更还是一个发展中国家。据题为《韩前总理:中国不必到韩学"新村运动"自己已成熟》一文报道，“中国不必到韩国来学习‘新村运动’。”；“指着自己胸前新村运动中央会的会徽，李寿成颇为自豪地说，这三片小绿叶，代表了新村运动的基本精神：勤勉、自助、协同，协同就是合作的意思。这些精神不仅在农村结出硕果，而且得到越来越多国民的认同，走进城市、企业，成为全体国民的宝贵财富。”（2006年11月6日人民网－－《人民日报》）这应当才是韩国“新村运动”的精髓，由此我们也就不难理解东北某市的某村支书为什么发出了“不去不知道，去了吓一跳，花了上百万，啥也没学着。”的感慨之言。

　　因此，我们还是把有限的资金多用到研发有自主知识产权的农业新技术、新品种上来，搞好我们的农田水利建设，这比到处参观学习管用。农业生产是一项长期艰苦的工作，是不可能一蹴而就的，如果把“外国的奶牛都认识中国人了”的钱用到我国的农业建设上，我们还会面临对少农业上的难题呢？解决“三农”和增加农民收入是脚踏实地、因地制宜干出来的

junjun

生产资料涨价,农产品收购价格没保障,收入能增加才叫怪!!!